Ох и вляпался я в историю…
Только сейчас вернулся из ГИБДД (вечер, 14 апреля), внутри все бушует, очень хочется выговориться и спросить читателей:
Как считаете, кто прав?
Был я сегодня на работе, вдруг телефонный звонок из ГИБДД. Голос в трубке сообщает, что вчера я на своём автомобиле наехал на ногу мужчине. Мало этого, я скрылся, не остановился, не проявил участия.
То, что я ощущал в тот момент, не передать словами. Я совершенно не мог понять, что произошло. Мужчину да, видел. Он шёл в капюшоне, собака впереди бежала без поводка. Дело было на дороге во дворе жилого дома. Но пути наши разошлись.
Рядом находится детский сад, и мне повезло, что там были наружные камеры. При повторном звонке голос в трубке сообщил, что вечером надо заехать в отделение и «мне все покажут».
Ситуация, на самом деле, странная. Оказалось, что я наехал на ступню мужчине ЗАДНИМ колесом, двигаясь вперёд. Это, наверное, сложно представить, попробую описать как можно проще.
Дело было на повороте. Собака, выгуливаемая без поводка, перебежала дорогу перед моим авто. Мужчина остановился, и тогда я решил, что он меня пропускает, поэтому спокойно поехал и свернул налево.
Но на камерах я увидел, что мужчина во время моего поворота зачем-то тронулся с места и пошел прямиком в бок автомобиля.
Продолжая движение, мужчина словно поставил подножку моему заднему колесу и сам же ступней угодил под него. Как это произошло, я не видел, не слышал и не почувствовал.
Могу предложить, что он в своём глубоком капюшоне плохо видел происходящее (что странно). А может, принципиально решил пойти на таран. Я не знаю и не могу этого понять.
Парень отделался гематомой, я рад, что с ним все в порядке. Но он уверен, что я не прав и должен заплатить сполна.
Мне выписали штраф на 1500 за то, что не следовал правилам.
А правила таковы, что в жилой зоне пешеход имеет приоритет, а водитель должен уступать. Но человек, у которого голова на плечах, не пойдёт в бок едущему транспорту и не станет ставить ему «подножку». Правда же?
Меня даже в дежурной части пожалели. На вашем месте, сказал сотрудник, мог оказаться кто угодно. И я, и любой из нас.
Камеры подтвердили все мои слова. Диск с записью приложили к делу, все ещё только начинается…
Кто прав в данной ситуации, рассуди, читатель 😉