Должен признаться, наверное, я один из немногих, кто далек от политики настолько, насколько это возможно. И несмотря на то, что я не читаю политических газет и не смотрю новости про политику, находиться в стороне от всего этого невозможно. Так или иначе, мы живем в социуме и быть НЕ в курсе — не получится. Где-то от кого-то что-то да услышишь.
И после недавнего обращения президента, среди многих наших знакомых семей самой затрагиваемой темой стала история про мат. капитал.
Сейчас перенесемся немного в прошлое…
Примерно 3 года назад, состоялся идиотский диалог. Нескольких знакомых все интересовал вопрос: «А когда за вторым пойдете???».
— Зачем? — спрашиваю я.
— Ну, как… пока не отменили материнский капитал. 400 с лишним тысяч же лишними не будут!
— Так мы ж не для государства рожаем, а для себя.
— Ну и чё? А мы бы завели второго… Я бы ипотеку закрыл… — отвечают мне.
— Ну так заведите. — отвечаю им, а в ответ смешок.
Я понимаю, что тема рождения ребенка и демографии — достаточно болезненная для многих. Но меня искренне удивляет формулировка: «Когда пойдете за вторым?» или «Второго не хотите завести?». Ребенок — это хлеб? Или собака?
Многие сограждане живут по поговорке: «Бог дал зайку даст и на лужайку». Я не противник такого мнения, но и не сторонник. Если семья хочет родить еще одного ребенка, второго, пятого, десятого, то это их право, и это право нужно уважать. Я рад, что мотивация в виде мат. капитала существует и полезна для таких семей, но, наверное, не правильно, когда «за вторым идут» лишь для получения выплат.
А теперь в настоящем…
Информация прошла, мол, сейчас за первенца будут давать мат. капитал. Что-то мне не верится в эту новость. А если и будут давать, то наверняка будут условия, под которые сможет попасть только процентов 5 семей, а может и того меньше.
Ну, знаете, эти условия. Что-нибудь вроде: чтобы доход обоих членов семьи был ниже прожиточного минимума, но больше 50 000 руб, и т.д. Надеюсь, я ошибаюсь. Но нужно трезво оценивать ситуацию и помнить, что мы живем не в Эмиратах. Здесь возможно всякое. Вон, семьям с детьми с 1.5 до 3 лет вообще доплачивают 50 руб. в месяц.
На форумах посходили с ума…
На форумах некоторых и вовсе посходили все с ума. Некоторые мамы начали высчитывать свои убытки после послания президента… Дескать, вот я, конечно, поторопилась… бесплатно родила, а сейчас могла бы претендовать почти на полмиллиона.
Кто стал высчитывать, мол, сейчас мы родим второго и получим только 466 тыс., а те, кто родит после января 2023, тот уже за первого получит эту сумму, а за второго еще + 150000. Это ж сколько денег потеряно… И самое забавное: «Почему третий ребенок стоит дешевле второго?».
Встретил на днях своего соседа, а тот мне в шутку: «Слышал? Про Путина и детей?». Я ему: «Что с его детьми?». А он: «Ну, за первого теперь будут давать полляма почти. Не обидно, что в 2016 родили своего? Наш же в 2019 родился, жена говорит, что если бы подождали немного… Но кто знал… Короче, обидно. Чем наши дети хуже тех, которые родились после его Послания? Они, что, начали зарабатывать в 2 — 3 года?».
А я стою и думаю, обидно ли… Нет, точно нет, и не жалею, что сын родился тогда, а не сейчас. Но, конечно, от денег бы никто не отказался. Но это уже другой вопрос.
Как думаете, будут ли всем давать за первенца, или когда дело дойдет до выплат, придумают жесткие условия? Пишите в комментах. А еще можете поставить «Палец вверх«.