В одной из своих публикаций «Каким был Селим правителем в Османской империи» я назвала шехзаде единственным наследником. В комментариях начались споры, почему он единственный, когда есть еще Мурад.
В голове сразу вспомнился сюжет, когда Баязид пошел войной на брата, Атмаджа сказал тому, подумать о последствиях, на что Баязид ответил:
— А чего мне бояться, повелитель же не казнит единственного наследника, хотя на тот момент у него было 5 сыновей.
В этом вопросе я решила разобраться и поискать на него ответ.
Оказалось все очень просто: По закону Фатиха если казнили шехзаде, то и казнили всех его сыновей.
Получается, если бы повелитель казнил Селима, то ему пришлось бы и умертвить его сына Мурада и тогда наследников бы не осталось. Конечно, нашли бы кого посадить на трон, но династии пришел бы конец.
Повелитель, фактически мог бы не следовать закону, казнить Селима, а Мурада не трогать, но в сериале нам показали, как Сулейман придерживается всех законов и казнь собственных сыновей и лучшего друга — яркое этому подтверждение.
К тому же у Османов есть понятие, как кровная месть. Если бы Селима казнили, а его сына оставили в живых, он должен был отомстить за своего отца.
Также, по закону Фатиха, султан не мог самостоятельно принять приказ о казни наследника. Сначала он должен был направить письмо высокопоставленному муфтия, и только получив от него фейту, мог издать приказ о казни. Именно поэтому, в сериале, нам показали, что Сулейман всегда спрашивал совета у Эбуссууду Эфенди .
Не думаю, что султан Сулейман в Селиме видел отважного воина и хорошего правителя, но остальных достойных кандидатов на трон, он сам лично устранил.